Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu ma 25 sep 2017 1:38



Antwoord op onderwerp  [ 20 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
432 hz... Nonsense? 

432 hz: Credible or Bullsh!t?
Credible 42%  42%  [ 5 ]
Bullshit 58%  58%  [ 7 ]
Totaal aantal stemmen : 12

432 hz... Nonsense? 
Auteur Bericht
Fruity Master
Fruity Master
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 23 feb 2006 9:46
Berichten: 1644
Woonplaats: Zuid-Holland
Antwoord met een citaat
Citaat:
Terug naar 432 Hz (Dutch)



Geluid en muziek bestaan uit trillingen, hoe hoger het aantal trillingen per seconde, hoe hoger de toon. De eenheid hiervoor is de Hertz, afgekort Hz.

432 Hz is de natuurlijke "stemtoonhoogte" in het universum, in tegenstelling tot 440 Hz, dat in de hedendaagse muziek gebruikt wordt op bijvoorbeeld muziekcd's en mp3'tjes.

Met de stemtoonhoogte wordt bedoeld de vaste toonhoogte bij muziekinstrumenten van de kamertoon, dat is de muzieknoot A boven de middelste C, wetenschappelijk A4 genoemd.

In 1939 is in Duitsland en Engeland besloten om de frequentie van 440 Hz als stemtoonhoogte in de muziek in te voeren, nadat de eerste aanzet hiertoe al in de 19e eeuw werd gegeven. Hun poging om dit wereldwijd te laten overnemen mislukte toen. Later, in 1953, is in Londen op een congres van musici alsnog besloten 440 Hz internationaal als ISO 16-standaard te hanteren. Vele protesten van (onder meer) Franse musici, die voor 432 Hz als standaard waren, mochten helaas niet baten.

De meeste muziekinstrumenten zijn hierdoor tegenwoordig standaard ingesteld op 440 Hz, wat niet altijd zo geweest blijkt te zijn. Als je instrumenten bijvoorbeeld vindt uit veel vroegere tijden (zoals van de oude Grieken en Egyptenaren), en tegenwoordig in nog afgelegen gebieden op aarde, blijken deze instrumenten meestal op 432 Hz gestemd te zijn.

Wat zijn nu de voordelen van 432 Hz boven 440 Hz?

1. Muziek in 432 Hz ligt volgens de meerderheid van de muziekliefhebbers prettiger in het gehoor, is zachter, mooier en helderder dan muziek in 440 Hz, dit blijkt ook uit onderzoek. Wel moet je een goed gehoor hebben om dit verschil te kunnen ervaren. In de praktijk blijkt dat het verschil vooral te horen is bij rustige en klassieke muziek, en wat minder bij harde muziek.

2. Omdat 432 Hz een grotere helderheid heeft dan 440 Hz hoef je muziek in 432 Hz minder hard af te spelen om aangenaam te kunnen luisteren. Dit betekent dat je minder snel gehoorschade zult oplopen, zolang je het volume niet te hoog zet. Het is bekend dat bij bijvoorbeeld een geluidssterkte van 90 dB na 8 uur gehoorbeschadiging optreedt. Ook is de geluidsdruk bij 432 Hz wat minder.


3. Verder heeft 432 Hz ook een gunstiger invloed op de chakra's. 440 Hz werkt op de voorhoofdchakra, "het denken", terwijl 432 Hz werkt op de hartchakra, het "voelen". Het luisteren van muziek in 432 Hz versnelt daarom de spirituele ontwikkeling van de muziekliefhebber, al is het tempo daarvan bij iedereen verschillend.


bron: http://terugnaar432hz.org/

_________________
Facebook
Youtube


zo 19 jan 2014 22:50
Profiel WWW
Fruity King
Fruity King
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 01 nov 2013 11:22
Berichten: 500
Antwoord met een citaat
Heb er al het een en ander over gelezen en hier kan je een voorbeeld horen:

http://www.youtube.com/watch?v=P5ILuyaZIO4

Maar om nu te zeggen dat ik veel verschil hoor als de 2 niet vergeleken worden. Ik denk niet dat ik een 'herstemd' nummer zou kunnen herkennen zonder dat iemand hij mij vertelt...


ma 20 jan 2014 8:33
Profiel
Fruity Captain
Fruity Captain
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 29 feb 2012 17:28
Berichten: 475
Woonplaats: Nijmegen
Antwoord met een citaat
Eerste keer dat ik hiervan hoor, interessant. Moet ‘universum‘ echter niet ‘lucht onder atmosferische druk‘ zijn? Geluidsbeleving zal per hemellichaam nogal verschillen denk ik.

_________________
http://soundcloud.com/room_23

Behind the curtain of everyday consiousness is hidden another unutterably strange mental universe.


ma 20 jan 2014 11:33
Profiel WWW
Fruity Master
Fruity Master
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 23 feb 2006 9:46
Berichten: 1644
Woonplaats: Zuid-Holland
Antwoord met een citaat
Ja, ik had het even uitgeprobeerd door wat tracks op 98,181818% snelheid te spelen, wat dan in theorie 432 moet zijn, maar ik heb nou niet het idee dat het per definitie "beter" en warmer klinkt...

Ik kwam het zomaar tegen, en was benieuwd wat men er hier van vond

_________________
Facebook
Youtube


ma 20 jan 2014 18:51
Profiel WWW
Fruity King
Fruity King
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 20 apr 2011 11:05
Berichten: 894
Antwoord met een citaat
Had er ook al van gehoord in een hoorcollege elektromagnetisme op de unief bij mij, maar geen idee of het beter is. Lijkt vind ik een 'hippie-achtige' beschrijving, dichter bij de natuur staan enzo.

_________________
Headphones ON, world OFF!


ma 20 jan 2014 20:55
Profiel
Fruity Master
Fruity Master
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 23 feb 2006 9:46
Berichten: 1644
Woonplaats: Zuid-Holland
Antwoord met een citaat
Integrate schreef:
'hippie-achtige' beschrijving..


Ja vond ik ook



_________________
Facebook
Youtube


do 23 jan 2014 23:43
Profiel WWW
Fruity King
Fruity King
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 07 maart 2010 18:22
Berichten: 784
Antwoord met een citaat
2 lijkt scheller.. Maar zal misschien tussen oren zitten?

nu hopen dat de global pitch in fl pre masterfader is dan kunnen we het testen

_________________
Mijn Tracks


vr 14 feb 2014 22:38
Profiel
Master of Melodies
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 19 jan 2006 20:36
Berichten: 4570
Woonplaats: Oldenzaal
Antwoord met een citaat
Als je muziek hoort, hoor je gelijk (mits je een muzikaal oor hebt) welke tonen "passen", omdat je al jarenlang naar muziek luistert. Als je een nummer oppitched, en je die opgepitchte versie luistert zal je je gelijk aanpasssen aan de basisnoot. In mijn ogen is het ontzettende bullshit.

_________________
Bodyshock Facebook
Bodyshock YouTube
Bodyshock Twitter
Bodyshock SoundCloud


vr 14 maart 2014 10:33
Profiel WWW
Fruity God
Fruity God
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 12 okt 2008 12:20
Berichten: 3266
Woonplaats: Groningen
Antwoord met een citaat
Ik vind het wel degelijk verschillend van elkaar klinken. Natuurlijk, als je niet anders gewend bent dan de basisnoot van een lied, dan is het bullshit. Toch vind ik 432hz lekkerder wegluisteren dan 440hz. Ik heb het idee dat het luisteren naar 440hz meer aandacht vergt dan 432hz. Dit zou te verklaren kunnen zijn met het feit dat we dus continu geluiden uit de natuur horen op 432hz en we daaraan gewend zijn.

_________________

Drone Website - Facebook - Soundcloud - MyOwnMusic
"The wise man speaks because he has something to say, the fool because he has to say something." - Aristotle


vr 14 maart 2014 10:51
Profiel WWW
Master of Melodies
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 19 jan 2006 20:36
Berichten: 4570
Woonplaats: Oldenzaal
Antwoord met een citaat
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel. Het klinkt inderdaad verschillend, maar wat ik bedoel is dat je gehoor zich erop aanpast.

En als je dat voorbeeldje om zou draaien, dus met de hogere sample eerst, dan zou je waarschijnlijk de 432hz versie slechter vinden klinken omdat die overgang tussen de 2 voorbeelden onnatuurlijk klinkt. Vanzelfsprekend dat je dan de 2e versie raar vind klinken.

_________________
Bodyshock Facebook
Bodyshock YouTube
Bodyshock Twitter
Bodyshock SoundCloud


vr 14 maart 2014 10:58
Profiel WWW
Fruity God
Fruity God
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 12 okt 2008 12:20
Berichten: 3266
Woonplaats: Groningen
Antwoord met een citaat
Buzzer schreef:
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel. Het klinkt inderdaad verschillend, maar wat ik bedoel is dat je gehoor zich erop aanpast.

En als je dat voorbeeldje om zou draaien, dus met de hogere sample eerst, dan zou je waarschijnlijk de 432hz versie slechter vinden klinken omdat die overgang tussen de 2 voorbeelden onnatuurlijk klinkt. Vanzelfsprekend dat je dan de 2e versie raar vind klinken.



Aha. Dat snap ik zo wel. Dan zou de 432hz dus slechter moeten klinken dan de 440hz als je de volgorde zou veranderen. Dat heb ik dus even gedaan. Eerst op 440hz luisteren en dan 432hz. En je hebt wel gelijk dat je oren moeten wennen, vanwege de onnatuurlijke overgang. Maar toch vind ik 432hz weer beter klinken.

Trouwens, is er ook een manier om op 432hz muziek te maken in FL Studio?

_________________

Drone Website - Facebook - Soundcloud - MyOwnMusic
"The wise man speaks because he has something to say, the fool because he has to say something." - Aristotle


vr 14 maart 2014 11:20
Profiel WWW
Moderator
Moderator
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 03 feb 2008 18:11
Berichten: 6894
Woonplaats: Waddinxveen
Antwoord met een citaat
ja, maar niet via 1 knop ofzo. je kunt de main pitch een aantal cents (ik dacht 32) omlaag halen en dan bij de samples die je gebruikt de knop "enable main pitch" uitvinken.

EDIT: -32 was het. op het Image-Line forum was er ook al een grote discussie over en de conclusie daar is: het is bullshit.


vr 14 maart 2014 12:15
Profiel
Fruity God
Fruity God
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 12 okt 2008 12:20
Berichten: 3266
Woonplaats: Groningen
Antwoord met een citaat
MvR schreef:
ja, maar niet via 1 knop ofzo. je kunt de main pitch een aantal cents (ik dacht 32) omlaag halen en dan bij de samples die je gebruikt de knop "enable main pitch" uitvinken.

EDIT: -32 was het. op het Image-Line forum was er ook al een grote discussie over en de conclusie daar is: het is bullshit.


hehe, ik ga het toch even uitproberen. Gewoon voor de lolz :D

_________________

Drone Website - Facebook - Soundcloud - MyOwnMusic
"The wise man speaks because he has something to say, the fool because he has to say something." - Aristotle


vr 14 maart 2014 12:19
Profiel WWW
Moderator
Moderator
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 03 feb 2008 18:11
Berichten: 6894
Woonplaats: Waddinxveen
Antwoord met een citaat
je kunt ook 444Hz proberen. schijnt ook "magische krachten" te hebben (+16 cents)


vr 14 maart 2014 12:21
Profiel
Master of Melodies
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 19 jan 2006 20:36
Berichten: 4570
Woonplaats: Oldenzaal
Antwoord met een citaat
Als dit zo was zou je als DJ toch nooit tracks kunnen beatmatchen (dit doe je door te pitchen), want dan zouden ze onnatuurlijk gaan klinken (ze wijken immers af van hun standaard basisnoot). Het is echt complete bullshit.

_________________
Bodyshock Facebook
Bodyshock YouTube
Bodyshock Twitter
Bodyshock SoundCloud


vr 14 maart 2014 13:01
Profiel WWW
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 20 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling