W12B schreef:Je tweede punt, over dat de "betere" nummers "diepere" reviews moeten krijgen, das echt larrie koek.
dat zeg ik niet..
ik zeg dat het logisch is.. niet dat het moet.
laten we inplaats van het woord review het woord reacties of aandacht gebruiken. Tips kunnen immers net zo waardevol zijn als een review.
Ik zie al dat Dimas wat antwoorden gegeven heeft, en hij begrijpt mij aardig.
Als je een noobisch nummer maakt is het logisch dat je tips krijgt waar je als Noob wat aan hebt. Zoals "geen standaard FL samples gebruiken", meer variatie, geen valse noten, werk aan je structuur enz. Zodat ze kunnen werken aan een goede basiskennis over produceren.
Meestal krijgen ze er ook veel positieve of negatieve opmerkingen bij.
En het is ook logisch dat een goed nummer meer aandacht krijgt want het is interresanter om naar te luisteren en te analyseren. Mensen zitten hier nu eenmaal voor hun plezier... Zo werkt dat bijna met alle dingen in de westerse samenleving, als je talent hebt of je best doet krijg je aandacht.
En als het een goed nummer waar weinig aan te verbeteren valt, dan is elke kleine tip of positieve mening ook erg zinvol.
Ik vind overigens niet dat je zeikt hoor, ik heb alleen medelijden met jouw docenten die jouw tentamens nakijken.
Zo'n discusse wordt echt niet makkelijk te lezen met zulke lange betogen.