Mastering & Equalizing Termen
-
- Newbie
- Berichten: 1
- Lid geworden op: do 04 feb 2016 8:36
Re: Mastering & Equalizing Termen
Gebruik zelf iZotope Ozone Advanced 7.5 met alles compleet.
Prima en dat is onmisbaar
Welke gebruikte jij ? Dat is zeer belangerijk in balance brengen van je track.
Succes, Robert.
Prima en dat is onmisbaar
Welke gebruikte jij ? Dat is zeer belangerijk in balance brengen van je track.
Succes, Robert.
-
- Fruity Loopist
- Berichten: 143
- Lid geworden op: zo 16 dec 2007 19:38
Re: Mastering & Equalizing Termen
IN FL kan je gewoon masteren ik zie geen problemen.. natuurlijk niet met alleen de plugins van FL zelf, hoewel SOMS alleen 1 FL limiter al volstaat QUA master kanaal. natuurlijk moet de MIX als eerste perfect zijn want zonder mix heb je nog steeds niets aan een master.
Ik blijf wel altijd ver weg van multibandcompressors en dat soort gein, heb 2 videos gezien van proffessors die dat ook al af raden. En gelijk hebben ze.
mijn werk :
https://soundcloud.com/avlmusic
Ik blijf wel altijd ver weg van multibandcompressors en dat soort gein, heb 2 videos gezien van proffessors die dat ook al af raden. En gelijk hebben ze.
mijn werk :
https://soundcloud.com/avlmusic
Laatst gewijzigd door CombatArnie op zo 20 mar 2016 17:16, 1 keer totaal gewijzigd.
- MvR
- Moderator
- Berichten: 8036
- Lid geworden op: zo 03 feb 2008 18:11
- Soundcloud: https://soundcloud.com/markvanrijswijk
- Locatie: Waddinxveen
Re: Mastering & Equalizing Termen
kan gewoon wel prima met alleen FL plugins hoor. Maximus is een zeer krachtige mastering tool.
-
- Fruity Loopist
- Berichten: 143
- Lid geworden op: zo 16 dec 2007 19:38
Re: Mastering & Equalizing Termen
Ozone maximzer maakt het echt af, imo.
Ik gebruik maximus alleen per losse channel
Op mijn master blijf ik iig ver weg van multiband compressors, dat laat ik liever los op een individueel kanaal.
Daarom mijn standpunt dat je meer nodig hebt dan enkel FL plugins
maja ieder zijn mening.
Het hele verhaal is dus dat je wel degelijk kan masteren ''binnen;; FL daw ,ja
Altijd jammer dat veel mensne FL zien als een soort newbie programma waarmee je niets kan
Ik gebruik maximus alleen per losse channel
Op mijn master blijf ik iig ver weg van multiband compressors, dat laat ik liever los op een individueel kanaal.
Daarom mijn standpunt dat je meer nodig hebt dan enkel FL plugins
maja ieder zijn mening.
Het hele verhaal is dus dat je wel degelijk kan masteren ''binnen;; FL daw ,ja
Altijd jammer dat veel mensne FL zien als een soort newbie programma waarmee je niets kan
- MvR
- Moderator
- Berichten: 8036
- Lid geworden op: zo 03 feb 2008 18:11
- Soundcloud: https://soundcloud.com/markvanrijswijk
- Locatie: Waddinxveen
Re: Mastering & Equalizing Termen
Multiband compressie is juist zo handig voor op je master. Zou me er meer in verdiepen als ik jou was. Kan een mix echt "af" laten klinken. Eens over die IRC4 Maximizer uit Ozone7. Die is fantastisch.
-
- Fruity Loopist
- Berichten: 143
- Lid geworden op: zo 16 dec 2007 19:38
Re: Mastering & Equalizing Termen
Ik vind 1 maximizer echt volstaan (Met eventueel nog een extra losse compressor).
Dan heb ik elk losse kanaal al aangepakt met een multibandcompressor.
Dan vind ik het genoeg klinken en een extra 3bands op een master niets meer aan mijn mix toevoegen , echt helemaal niets.
De mix veranderd dan enkel, maar wordt er niet per definitie beter op of hoger qua kwaliteit.
Ozone 7 etc geen ervaring mee .
Ik laat tot slot mijn master altijd hangen op -4-6 db Qua loudness (geen loudness wars dus)
Dan vind ik het wel af klinken (of het nou ver weg is of dichtbij).
Samengevat: Ik pak alleen 3bands op 1 geluidspoor.. dan werkt het perfect ja
Dan heb ik elk losse kanaal al aangepakt met een multibandcompressor.
Dan vind ik het genoeg klinken en een extra 3bands op een master niets meer aan mijn mix toevoegen , echt helemaal niets.
De mix veranderd dan enkel, maar wordt er niet per definitie beter op of hoger qua kwaliteit.
Ozone 7 etc geen ervaring mee .
Ik laat tot slot mijn master altijd hangen op -4-6 db Qua loudness (geen loudness wars dus)
Dan vind ik het wel af klinken (of het nou ver weg is of dichtbij).
Samengevat: Ik pak alleen 3bands op 1 geluidspoor.. dan werkt het perfect ja
- MvR
- Moderator
- Berichten: 8036
- Lid geworden op: zo 03 feb 2008 18:11
- Soundcloud: https://soundcloud.com/markvanrijswijk
- Locatie: Waddinxveen
Re: Mastering & Equalizing Termen
als je individueel compresst is mastercompressie nauwelijks nodig inderdaad. alleen een limiter voor de extra pieken die er toch nog doorheen weten te komen. ik match altijd de loudness van andere tracks in de stijl van de track die ik aan het maken ben. toch zit ik er dan vaak ietsjes onder. sowieso begint de loudness wars wat milder te worden. Youtube heeft bijvoorbeeld sinds kort een normalisatie functie gekregen die alle naar (dacht ik) -18 LUFS (Loudness Units) omzet.
-
- Fruity Loopist
- Berichten: 143
- Lid geworden op: zo 16 dec 2007 19:38
Re: Mastering & Equalizing Termen
Geen idee hoe youtube het klaarspeelt maar eindelijk rust in de tent daar. Nu is het wachten tot labels zoals SPINNIN etc een keer het goede voorbeeld gaan geven zodat er echt 100% een einde aan komt. Nog steeds te veel labels die VEEEL te hard willen hebben.
Alle PROF labels in techno zitten momenteel zo rond de -6 -4.... vind dat prima maximum.
Ik vind dat ALLE labels en radios daar op moeten gaan zitten. Het is hard zat! En de compressie kan toch niet hoger zonder serieuze vervorming bij een track met flink wat bass
Alle PROF labels in techno zitten momenteel zo rond de -6 -4.... vind dat prima maximum.
Ik vind dat ALLE labels en radios daar op moeten gaan zitten. Het is hard zat! En de compressie kan toch niet hoger zonder serieuze vervorming bij een track met flink wat bass
- MvR
- Moderator
- Berichten: 8036
- Lid geworden op: zo 03 feb 2008 18:11
- Soundcloud: https://soundcloud.com/markvanrijswijk
- Locatie: Waddinxveen
Re: Mastering & Equalizing Termen
-6 en -4 wat? dB RMS? dat is alsnog bijzonder luid. "normaal" is ongeveer -9 dB RMS. Maar zoals ik al zei: LUFS is een betere gradatie voor loudness.
-
- Fruity Loopist
- Berichten: 143
- Lid geworden op: zo 16 dec 2007 19:38
Re: Mastering & Equalizing Termen
Gaat alleen ff om masteren op eigen manier,...
Ja -4 -6... onder de 0db..... Dat is luid genoeg maar het geeft wel een heerlijk resultaat
Bij -8 mis je echt power vind ik zelf.
Ja -4 -6... onder de 0db..... Dat is luid genoeg maar het geeft wel een heerlijk resultaat
Bij -8 mis je echt power vind ik zelf.
- MvR
- Moderator
- Berichten: 8036
- Lid geworden op: zo 03 feb 2008 18:11
- Soundcloud: https://soundcloud.com/markvanrijswijk
- Locatie: Waddinxveen
Re: Mastering & Equalizing Termen
CombatArnie schreef:Gaat alleen ff om masteren op eigen manier,...
Ja -4 -6... onder de 0db..... Dat is luid genoeg maar het geeft wel een heerlijk resultaat
Bij -8 mis je echt power vind ik zelf.
maar bedoel je nu RMS? -4 doe je gewoon keihard mee aan de loudness wars. check eens een oude plaat van de Beatles bijvoorbeeld. (en dan niet de remasters) die zitten op -25 dB RMS. het enige wat een beetje loudness gaf aan die platen was de tape distortion.
Re: Mastering & Equalizing Termen
1 db erbij kom op dan zit je op het gemiddelde van hardwell's album united we are en dat is luid ...nee plat
heeft wel itnerne sample peaks van een paar db
heeft wel itnerne sample peaks van een paar db
- Fred-E Skywalker
- Moderator
- Berichten: 5534
- Lid geworden op: di 16 sep 2008 0:13
- Soundcloud: www.soundcloud.com/fred-e-skywalker
- Locatie: Groningen.
- Contacteer:
Re: Mastering & Equalizing Termen
Heb dit topic even doorgenomen en zal dit nog vaker doen. Goede tips! Ben zelf al jaren niet zo bezig met dit onderwerp, terwijl het essentieel is voor je tracks.
Thanks for sharing this info!
Kind regards,
FSKY.
Thanks for sharing this info!
Kind regards,
FSKY.
Bezoek website: www.fredvdwerf.nl