Nationale Fruityloops Site

Ongelezen bericht door **Jesse** » di 28 feb 2006 21:24

idd

Ongelezen bericht door **whizz** » di 28 feb 2006 21:27

Buzzer schreef:Of je stelt je gewoon ff niet zo aan... Komop zeg.

Ik moet zeggen dat ik het ook verschrikkelijk vind. Gloomer is niet de enige die zich er aan stoort.

Waar storen jullie je precies aan?? Aan de plaatjes in de sigs? Of de reclame daarvan?

Mijn Audioscrobbler · Ongelezen bericht door **The Boss** » wo 01 mar 2006 2:11

Ik denk aan het taalgebruik.

Zal ik hier mijn persoonlijke opinie eens zetten :

Buzz, of moet ik zeggen Jasper, je maakt van jezelf een ontzettend vervelend en irritant "mens".. (lees al zijn postings maar eens en maak maar eens een profiel) volgens mij heb je catz zelf aangemaakt. En dan zijn er hier nog die anders doen dan ze zeggen. Regels zijn er om nageleefd te worden.. Enne, beheerder.. neem ajb je verantwoordelijkheid en laat de members, de mods en admins zich aan de regels houden. Sommigen zitten hier te kakken dat ze geen volk hebben.. godverdomme, je zou voor minder.

Is niet iedereen gelijk voor de (muziek)wet ? Waarom is de ene zijn avatar beter als de andere, waarom de andere zijn/haar sig zo "ontzettend infantiel" !?! Haal die sigs en avatars van je phpBB-configuratie en laat zulke dingen allemaal niet toe, want dat geeft aanleiding tot discriminatie. Het is aswoensdag vandaag, tijd voor bezinning. Hou je aan de wet van 3, want het leven kan RAP verkeren, geloof me vrij ! En als dat niet lukt, probeer gewoon een beetje rekening te houden met mensen die NIET op breedband zitten.

Bedankt aan allen die dezelfde mening delen !!!

Ongelezen bericht door **Eelcow** » wo 01 mar 2006 13:12

en ik vind dat het echt niet nodig is om buzzer aan te vallen, omdat je hem toevallig irritant vindt.

Signatures weg is ook naar mijn mening niet nodig. op 90% van alle fora wordt deze functie gebruikt, en op de meeste fora hoor ik er geen klachten over. ik zie geen rede om het hier wel af te schaffen.
wij zijn op dit gebied ook nog best streng in vergelijking met andere fora. op de meeste fora is de max. sig size 500x150.

Ongelezen bericht door **Koen** » wo 01 mar 2006 13:31

Ach, als er meer mensen zijn die zich eraan storen kunnen we er over denken om een mod te installeren die de gebruiker laat beslissen of ie signatures wil zien of niet... Ik vind wel dat members hier een beetje inspraak mogen hebben...

Ik vind eerlijk gezegd die signature van Buzz wel humor hebben, en het nog niet te ver gaan. Maarja, andere mensen hebben andere grenzen (waarschijnlijk bij Gloomer uit geloof? of bandbreedte?

), en die moeten we respecteren...

Ongelezen bericht door **Buzzer** » wo 01 mar 2006 14:01

Buzz, of moet ik zeggen Jasper, je maakt van jezelf een ontzettend vervelend en irritant "mens".. (lees al zijn postings maar eens en maak maar eens een profiel)

Allereerst is mijn naam nog altijd Steven, en ik ben gewoon kritisch en vind dat we gewoon signatures moeten kunnen hebben, alleen omdat jij dat niet vindt, moeten meteen alle signatures weg?? Ik vind dat namelijk ook weer niet kunnen. Ik zie geen signatures die extreem groot zijn, of mij zouden kunnen storen.

Regels zijn er om nageleefd te worden.. Enne, beheerder.. neem ajb je verantwoordelijkheid en laat de members, de mods en admins zich aan de regels houden. Sommigen zitten hier te kakken dat ze geen volk hebben.. godverdomme, je zou voor minder.

Wij leven allemaal de regels na, aangezien we geen te grote signatures kunnen uploaden. En ik vind dat we goede admins/mods hebben die openstaan voor van alles en nog wat.

Is niet iedereen gelijk voor de (muziek)wet ? Waarom is de ene zijn avatar beter als de andere, waarom de andere zijn/haar sig zo "ontzettend infantiel" !?! Haal die sigs en avatars van je phpBB-configuratie en laat zulke dingen allemaal niet toe, want dat geeft aanleiding tot discriminatie.

Misschien moet je bij sommige dingen de humor ervan inzien, en geef eens een goede reden waarom te grote signatures/avaters aanleiding zou geven tot discriminatie??

Het is aswoensdag vandaag, tijd voor bezinning. Hou je aan de wet van 3, want het leven kan RAP verkeren, geloof me vrij ! En als dat niet lukt, probeer gewoon een beetje rekening te houden met mensen die NIET op breedband zitten.

Je hoeft hier niet mensen tot het christelijk geloof te bekeren meneer de dominee. En tegenwoordig kun je haast niet meer zonder breedband, gezien de groei van het internet.

Ongelezen bericht door **whizz** » wo 01 mar 2006 14:24

Ehm, Gloomer, waar gaat deze discussie nou over? Over de avatar grootte of over het slechte taalgebruik van sommigen? Ik ben het met je eens dat het taalgebruik van sommigen schrikbarend slecht is, en denk dat ze het ook best wel beter kunnen.
De avatars vind ik niet te groot en zelfs leuk. Een mod om te kiezen of je ze aan wil hebben zou ik overigens niet verkeerd vinden.

En gloomer, er bestaat een FireFox extension die alle plaatjes standaard niet laat zien tenzij je er op klikt, misschien een ideetje?

Ongelezen bericht door **Jesse** » wo 01 mar 2006 15:07

gloomer, sorry dat ik t zeg maar ik vind dat je niet zo moet zeuren.

jullie hebben 100% gelijk hoor :-)

Vraag me nie waarom..
sigs die uw pc doen crashen, avatars, brandbreedte, al gelijk..
dominee ? Die verdoemen de wet van 3, dus zo katholiek of protestants ben ik niet ;-)

Cheers guys, you rock !

Ongelezen bericht door **Jesse** » wo 01 mar 2006 18:23

ke dan is het goed

Ongelezen bericht door **Stan** » wo 01 mar 2006 18:51

Gloomer schreef:sigs die uw pc doen crashen, avatars, brandbreedte, al gelijk..

wat bedoel je hiermee?

dat zei ik toch straks.. als ik op de sig van catz duw, dan cracht mijne pc + dat is spam in de strikste zin van het woord.

Ongelezen bericht door **Stan** » wo 01 mar 2006 19:01

ik heb geen problemen ermee hoor..hij loopt niet vast..